醫(yī)療器械企業(yè)要對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、使用各環(huán)節(jié)進(jìn)行要求

如何對(duì)醫(yī)療器械產(chǎn)品實(shí)施全過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)管理,及早識(shí)別除掉潛在風(fēng)險(xiǎn),將醫(yī)療器械使用風(fēng)險(xiǎn)降到低,確保公眾用械,是我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)一直關(guān)注的問(wèn)題。

所謂風(fēng)險(xiǎn)管理是使產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)-效益平衡達(dá)到優(yōu)化的一個(gè)反復(fù)的過(guò)程,包括風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制以及產(chǎn)品上市后信息評(píng)估。醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能原因主要包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷、材料因素、使用因素以及病人自身因素等。

據(jù)介紹,目前,我國(guó)醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理還處于起步階段,生產(chǎn)企業(yè)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)較差,風(fēng)險(xiǎn)管理法規(guī)不夠完善,醫(yī)療器械產(chǎn)品無(wú)法實(shí)現(xiàn)全過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)管理。當(dāng)前,我國(guó)亟須加強(qiáng)醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理,將風(fēng)險(xiǎn)管理貫穿于醫(yī)療器械的設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)輸以及投入使用后的過(guò)程,通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、衡量、處理和評(píng)價(jià),使醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)降到低。

國(guó)家食品藥品監(jiān)管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,加強(qiáng)醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理,首先需要生產(chǎn)企業(yè)肩負(fù)起產(chǎn)品責(zé)任人的責(zé)任,建立和完善質(zhì)量管理體系,對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、使用各環(huán)節(jié)進(jìn)行控制,包括產(chǎn)品外觀的流暢性,像是U臂DR的接縫的緊密性之類。監(jiān)管部門要通過(guò)制定和完善相關(guān)制度、標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范上市前研究,監(jiān)督生產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施情況。當(dāng)生產(chǎn)企業(yè)不能切實(shí)履行責(zé)任時(shí),監(jiān)管部門要采取適當(dāng)措施對(duì)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制,同時(shí)要規(guī)范醫(yī)療器械使用管理,加強(qiáng)上市后監(jiān)測(cè),及早識(shí)別和控制產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)南京利昂醫(yī)療的總工程師了解,美國(guó)和歐盟已經(jīng)建立了相對(duì)完善的醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理體系,我國(guó)將在借鑒和研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械監(jiān)管的實(shí)際情況,進(jìn)一步探討醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,促使醫(yī)療器械監(jiān)管體系逐步完善。

強(qiáng)化對(duì)不良事件監(jiān)測(cè)和再評(píng)價(jià)的監(jiān)督檢查

國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)還處于吸收創(chuàng)新發(fā)展階段,自主創(chuàng)新醫(yī)療器械品牌多數(shù)集中,自主研發(fā)能力相對(duì)薄弱,核心技術(shù)和關(guān)鍵部件依賴國(guó)外進(jìn)口的局面還沒(méi)有根本扭轉(zhuǎn)。

另外,我國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)主要集中在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)和珠江三角洲地區(qū),上海、江蘇(南京利昂醫(yī)療)為代表的長(zhǎng)江三角地區(qū)和北京為代表的渤海灣地區(qū)招商引資能力突出,形成了外資企業(yè)為主體的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。

長(zhǎng)江三角地區(qū)以一次性注射和輸液器等產(chǎn)品占優(yōu)勢(shì);江蘇地區(qū),南京利昂所生產(chǎn)的腹腔鏡攝像機(jī)占優(yōu)勢(shì),國(guó)內(nèi)醫(yī)療設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)在短短不到10余年的時(shí)間內(nèi),已發(fā)展醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)重要的制造加工基地。

同時(shí),藥監(jiān)局還將督促持有人嚴(yán)格按照《辦法》規(guī)定的各項(xiàng)內(nèi)容開(kāi)展醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)和再評(píng)價(jià)工作,自覺(jué)履行《辦法》規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)。

省級(jí)監(jiān)管部門要在對(duì)持有人的體系檢查中,強(qiáng)化對(duì)不良事件監(jiān)測(cè)和再評(píng)價(jià)的監(jiān)督檢查,“以查促建”、“以查促管”,強(qiáng)化企業(yè)開(kāi)展不良事件監(jiān)測(cè)和再評(píng)價(jià)工作的責(zé)任意識(shí),指導(dǎo)企業(yè)提高開(kāi)展不良事件監(jiān)測(cè)和再評(píng)價(jià)的工作水平,對(duì)檢查中的違規(guī)行為要及時(shí)采取控制措施并嚴(yán)肅查處。

將適時(shí)組織對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)療器械持有人不良事件監(jiān)測(cè)和再評(píng)價(jià)工作情況的監(jiān)督檢查。

國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),價(jià)格合理

在使用醫(yī)療器械的時(shí)候,對(duì)于用國(guó)產(chǎn)的還是進(jìn)口的,很多朋友都有要求,那么進(jìn)口的和國(guó)產(chǎn)的相比,真的有那么大的差別嗎?

1.檢查設(shè)備我們國(guó)內(nèi)以進(jìn)口為主,但國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械已經(jīng)有了很大進(jìn)步。患者應(yīng)該相信救治過(guò)程中使用到的醫(yī)療器械,不管國(guó)產(chǎn)的還是進(jìn)口的,現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)內(nèi)窺鏡攝像機(jī)已經(jīng)能達(dá)到滿意的水平了,你用到的都會(huì)是可靠的。

2.很多國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口醫(yī)療器械制作材料是一樣的,研發(fā)地和研發(fā)成本、工藝有所不同,造成價(jià)格不同。

3.“就認(rèn)貴的,貴有貴的道理”這樣的觀點(diǎn)不可取。

4.曾經(jīng),國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械產(chǎn)品匱乏、沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,造成進(jìn)口醫(yī)療器械左右市場(chǎng),價(jià)格高昂。

5.近年來(lái)國(guó)家加大了國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械研發(fā)培育,國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),價(jià)格合理。

利昂影像不因降低成本而降低品質(zhì)。為確保利昂影像產(chǎn)品的形象,利昂采購(gòu)團(tuán)隊(duì)不采購(gòu)一般企業(yè)的原材料;不采購(gòu)廉價(jià)的原材料;不采購(gòu)曾有不良記錄的原材料。讓您輕松買到性價(jià)比高的醫(yī)療設(shè)備!

改革和完善中國(guó)醫(yī)療器械注冊(cè)管理制度

利昂醫(yī)療的總工程師表示醫(yī)療器械注冊(cè)管理制度是公共管理的重要組成部分和政府公共服務(wù)的重要內(nèi)容。

醫(yī)療器械與藥品一樣是特殊商品,事關(guān)公眾健康社會(huì)和諧穩(wěn)定。

同時(shí),醫(yī)療器械作為重要物質(zhì)基礎(chǔ)和經(jīng)常被動(dòng)性消費(fèi)的特點(diǎn),具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的屬性。

針對(duì)當(dāng)前中國(guó)醫(yī)療器械注冊(cè)管理工作的現(xiàn)狀及存在的薄弱環(huán)節(jié),結(jié)合政府規(guī)制和行政許可等基本理論,推動(dòng)基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)備如醫(yī)用DR等的發(fā)展,對(duì)改革和完善中國(guó)醫(yī)療器械注冊(cè)管理制度進(jìn)行學(xué)術(shù)探討,提出了相關(guān)政策建議,包括:

(1)變革醫(yī)療器械注冊(cè)管理理念;

(2)完善醫(yī)療器械注冊(cè)法規(guī)體系;

(3)改革醫(yī)療器械審評(píng)審批體制;

(4)改進(jìn)醫(yī)療器械審評(píng)審批流程;

(5)建立審評(píng)審批隊(duì)伍;

(6)加強(qiáng)醫(yī)療器械上市后監(jiān)管;

(7)培育和發(fā)揮社會(huì)組織的作用。